Um mês atrás uma disputa entre o Estado do Mato Grosso do Sul e a empresa Natura veio a tona envolvendo a grande força de vendas da maior empresa de cosméticos do Brasil: Os consultores. Segundo o governo Estadual, a Natura pretendia se isentar do pagamento do imposto estadual (ICMS) transferindo essa obrigação para os consultores.
Para você entender melhor essa situação: Hoje a Natura paga o imposto estadual (ICMS) antecipado com base numa margem de lucro estabelecida (40%), porém, algumas pesquisas feitas pela Natura indicaram que essa margem seria menor, logo, o tributo a ser pago pela empresa deveria ser menor também. Mas pesquisas encomendadas pelo governo estadual mostraram que a margem de lucro poderia ser até maior que o 40% estabelecido.
A disputa esquentou nas ultimas semanas e varias ações foram tomadas de ambos os lados nessa disputa. A Natura divulgou uma carta sobre o caso e seus argumentos. Já o Estado de Mato Grosso do Sul lançou uma nota dizendo que a Natura quer cobrar o ICMS de seus consultores.
Qual a verdade e intenção de ambos os lados nesse caso? E se os consultores sul mato-grossenses tivessem que arcar com os impostos, a Natura transferiria a obrigação de pagar o ICMS em outras partes do Brasil também?
Qual sua opinião a respeito?
